Anders Stuht och Tomas Torgersson besvärade sig över att Dragman inte skött deras skattebetalning och skulle tvingas flytta. Kommendanten Wästerberg beskyllde Dragman för att han hade okvädat honom.

Dragman protesterade mot att käranden hade framställt att han skulle ha förskingrat medel ur stadens kassa.

Framkom och borgaren Anders Key Skomaker besvärandes sig över borgmästaren Dragman om någon gäldsavbetalning såväl som och Per Böcker gjorde, dem Dragman lovat betala, som de flere, något med skäl hava honom till att fordra därjämte angav benämde Anders Käy, huruledes Dragman haver utan lagliga bevis och skäl, velat tillbjuda honom vara övertygad hava slagit Rassmus Glasmästare och då detta ärende på Rådstugan den 24 April sistförleden förehades, haver Dragman utan de andres rådmänners samtycke icke desto mindre befallt stadzskrivaren införa i protokollet desse ord: 
Att vaktmästaren beviste det Rassmus hade för någre dagar sedan varit uti Borgemästarens hus, vilka ord sedan är överstrukne eftersom rådmannen Nils Fredriksson när detta passerade, opstod och ville inte sitta i rådet om så fick tillgå skulle, berättades derjämte att Kristian Nilsson skall och då hava sagt de vore edsvurne män och icke skall tillstädja sådant.

Härtill svarade Dragman att han haver sett det Rassmus var blodig, när han kom till honom uti sitt hus, ehuruväl när Rassmus intit tillägger Anders Key att honom vara slagen. Dragman angrep de av borgerskapet som skrivit under ovanstående besvärsskrift men som nu inte var närvarande.

Befallningsmannen på Orust och Tjörn Sven Andersson besvärade sig över att han skrivit till Marstrand om mannen Augustin Swensson på Orust som hade haft lägersmål med "bråk Ingrid" i Marstrand och menade att böterna borde betalas på Orust. Rätten beslöt att vädja till parterna och att en förlikning borde ske.

Den 5 Juli fortsatte målet med att Peter Dragman besvärade sig över att Ivar Helgesson släppt ut en hollänsk matros som satt i fängelse för att ha förolämpat någon, vilket dock Ivar högeligen förnekade.

Skepparen Henrik Swensson beklagade att han förutom de 15 Dr som han gett ut för att bli borgare också betalt 6 Dr SMT till Dragman i "skatt". Denne begärde då att få hämta sina räkenskaper men dröjde så länge att rätten beslöt att ingen i fortsättningen fick lämna rådhuset vilket Dragman protesterade kraftigt emot.

Beklagade sig Ivar Helgesson och Nils Fredriksson över att de inte fick delta i arvsskiftet efter Per Jespersson eftersom Dragman då skulle ha skiftat 80 Dr till nackdel för Pers barn. Beslöt rätten att alla arvsskiften skulle föras in i protokollet till rådstugan i fortsättningen.

Protesterade Dragman mot att tullförvaltare Erik Berg utsett befallningsman Sven Andersson till sin fullmäktige eftersom denne redan varit inblandad i ett tidigare mål mot honom. Berättade Dragman att pigan Elin Jonsdotter för 14 dagar sedan slutat hos honom och tagit tjänst hos tullare Erik Berg. Hafwer hans andra piga blivit varse några trollknutar under 3 bolster uti hans säng varför misstanke är förorsakad, som skulle hon hava vetskap utav dem. Säger (Dragman) sig då märkt vantrivsel. Ty skola bemälte piga komma själv tillstädes.

Dragman protesterade mot att tullförvaltare Berg inte hade stämt honom på rätt sätt varvid rätten till eftermiddagen begärde in skriftliga svar. "Desslikes att Båssmännerna Anders Keys bröder Jacob, Wellom och Arwedh måtte komma upp att göra sin edeliga sanningz bekännelse, om dhe hade Dragmans tillstånd komma i stadhen när som sidst förledhen höst, Pestis grasserade uthi Hållandh och genom Kungl Placat ähr förbudit dher från kommande personer gienast att här anlända".

Begärde Dragman att målet skulle avslutas och att en ny kommisorialrätt skulle inkallas därför att den nuvarande var partiskt!

Efter middagen framkom förberörde piga Elin Jonsdotter, som Dragman och hafwa misstänkt om trolleknuther, och tillstodh dhet hon för sin då påkommande sjukdom skulle inför skärtorsdagsafton sidstförleden begifwet sigh uthur Dragmans tienst och först warit här i staden hos sin moder, som och sedan emellertid hon hafwer warit på Hisingen och i Göteborg, kommit dherifrån i föllie med en af tullförwaltarens betjänter och så ungefär 5 weckor derefter, från dhen tiden hon begaff sigh från Dragman hafwer begifwit sig från Dragman i tullarens tjänst.
Hvilket Dragman mente icke skulle hafwa skett utan hon hade bordt sig efter återkallelsen inställa sig uthi hans tjänst, och eftersom Commisorialrätten intet kunna eller vilja sigh med detta till nästa rådstugan, mot henne af Dragman om han så will och gitter att uthföra , dherför skall han efter laga stämning sigh dher infinna.
Borgmästaren och rådh påpekade att stadens protokoll den 3 febr 1663 resolverat att denna piga jämte några flera namngivna konor, skulle avvika staden och i ty synes vara sällsamt att Dragman skulle hava dem anra till förargelse, i tjänst tagit, häremot sades att hon en tid varit borta och att hennes brott varit ringa. Dragman gav henne eljest ett gott skuts och att hon är arbetssam.

Examinerades efter avlagd eed båssmannen Arfwidh Ingemarsson, och Welam Sandersson och wittnade först Welam att när han om hösten Anno 1664  kom till Marstrand ifrån Hall, hwarest han tillförne wedh ditkomsten från Amsterdam tillika med flera opå skeppet varande, hade utlegat sin predition? som war då 2 eller 3 veckors tidh, hafwer dhe fått aff Commendanten och tullnären i Hall, pass och bewis och dherifrån begifwit sigh oppå en ässleskuta? till Kungshamn, dherifrån reste han först med Giötheborgskarlar till Marstrand men dhe andre Arfwid och Jacob wore dher igen och kom på en Bååt som hade kött inne, och lade till i skantzen i Malepärt sedan till Inspectorns, men inte talte med honom, dherifrån gick han till sin modher, då samma dagh gick han tillika med sin broder Anders Key, sedan först Anders hade warit hos Dragman, till gamble borgmästaren Ifwar som frågade efter Pass.
Swarade dhet hans broder hade dhet hos sigh wedh Kongshamn, då lofwade han dem beskied, när dhe hade warit hos borgmästare Dragman och Commendanten, då gick Anders Till Dragman eftersom han intett fick tala till med honom första gången, dherifrån han blef wist till Commendanten hwilken skickade en Corporal till Ifwar Helgesson, och 2:ne dagar efter befallning gaf sig uthur stadhen åt Kongshamn och tog medh sigh passet och dhe andra twå och när dhe kommo till stadhen kom tullnären och såg deras pass och effter deruthi intett war förmält om någon pastika ej heller på Charta Sigilla skrefwet, så bad han dem packa sig uthur staden, men sedan wore de några dagar i staden och båten lade därifrån landet, då pålades dhem åther skaffa sig annat pass sedan fingo dhe bliffwa i byn berättar därjämpte Dragman ben:de sidste pass sigh tagit hafwer. Arfwid vittnade derefter och instämde i ovanstående och uppvisade ett pass av den 11 november 1664. Vidfare beklagade sig Nils Andersson Läsö att Dragman hade beskyllt honom för att vara inblandad i att ha undanhållit strandvrak.
Begärde Dragman att hela borgerskapet skulle inställa sig för att berätta om fiskeriskatten.

Den 6 juli fick stadsskrivaren Velam Christophwersson och mätmästaren Hans Arwidsson berätta om en tvist om skepshjelpen som uppkommit mellan Dragman och Ifwar Helgesson.
Upplästes Dragmans och tullförvaltare Bärgs suppliker om tvisten visiterarna. Vittnade Dragmans hustru Anna Bleek, att hon talat med Bärg och då hade han sagt att visiterarna haft Pomerans och Citroner till försäljning.
Christen Nilsson vittnade att Dragman och Bärg i all vänlighet talt om ifall visiterarna haft Citronerna till försäljning. Elias Visiterare svarade att det gods som var till försäljning hade han tidigare inköpt och inte förskingrat i tullen.
Mätmästare Hans Arfwidsson beklagade sig över att Dragman lagt sig i hur han utförde sitt arbete.

Beslöt rätten att alla dokument skulle protokollföras och att båda borgmästarna skulle se till att alla privilegiebrev med mera sfanns i stadens arkiv.
Anbelangade Zander Smeds klagomål öfwer Borgmästare Dragman som skulle han hafwa skällt ut honom och hans folk för att vara pack och icke värda att bo i stadhen, så måtte han därpå framskaffa wittnen som nu intet wore wedh handen.
Inkom samtlige tillstädes worende borgerskapet effter Borgmäst. Dragmans begäran, då begynte Dragman omtala fiskeriskatten som tillförne ähr omrördt och framkräffde skattelängden som framlades och tillsporde menigheten om hur denna varit utlagd.
Då swarade Anders Studh på Borgerskapets vägnar att fiskeskatten för detta beståendes aff 40 wåhler långer till Cronan aldrig är utlagd sedan stadens brandh, men likwäl är sedan utgivit en skatt som är till stadens betienter tagen och för gemena allmogens enfaldighets skull är denne kallat fiskeskatt som den dock icke är.
Denne  fiskeriskatt  är  till stadens betjenters aflöning förutom de 40 Rdr servis som Commendanten bekommer och uttages sehrdelas.
Nills Jonsson fiskare framkom och tilltaldes aff Dragman, som skall hafwa sagt för honom sig hafwa utlagde fiskeskatten, dhet han nu högeligen benekar sagt war.
Berättade Pär Smedh när dhe 40 wåhlers fiskeskatt utgavs aff staden Marstrand wore dher som dess borgare och innewåhnare områdde 120 fiskeskutor hwaremot nu allenast icke är mehr än en fiskeskuta till hela staden.
Olof Olsson Ruth beswärade sig över att vaktmästaren med 4 man visiterat hans hus och letat efter tobak på Dragmans befallning. Rätten beordrade Dragman att inte lägga sig i tobakshandeln.
Eluf Lassesson beklagade att Dragman tog skjuts utan att betala för sig vilket rätten hänvisar till rådhusrätten att döma.

Dragman begärde att få lämna rådhuset för att bege sig till Stockholm !!!  Rätten begärde att alla dokument skulle läggas i stadens kista som nu innehades av båda borgmästarna.

Den 7 Juli gav rätten en summering av rannsakningen av Peter Dragman. Insinuerades Borgmästare Ifwar Helgessons och rådets supplik där man begär att Peter Dragman även skiljs från sin tjänst. Överlämnades handlingarna till Guvenören för slutgiltig dom.

Medan ovanstående handlingar finns bevarade i Göta Hovrätts arkiv så har Dragmans brev till Kungl Majt blivit bevarad i Kammarkollegiets serie Topografica och återges härnedan.